110平方米的房子“到手”僅61平方米

　　作品標題

　　110平方米的房子“到手”僅61平方米

　　參評項目

　　輿論監(jiān)督報道（報紙）

　　體裁

　　通訊?

　　語種

　　中文

　　作者

　　孫天驕、趙麗

　　編輯

　　文麗娟

　　原創(chuàng)單位

　　法治日報社

　　刊播單位

　　法治日報

　　刊播版面

　　法治經(jīng)緯版·4版

　　刊播日期

　　2022-08-16

　　字數(shù)/時長

　　5346字?

　　采編過程

　　近年來，關(guān)于“取消公攤面積”的呼聲越來越高。早在2018年類似于“超高公攤傷民太甚”的報道就引爆多輪輿情，2022年全國兩會期間，“是否取消公攤面積”同樣引發(fā)熱議。這一次次輿情背后，是百姓對于購房問題的殷殷關(guān)切，也是消費者對由公攤面積衍生而來的亂象的聲聲控訴。 為進一步推動住房保障工作，探索多元治理體系，本報記者通過梳理目前民眾最為關(guān)心的核心問題，注意到“公攤面積”之所以屢次引起消費者的質(zhì)疑和矛盾糾紛，說到底還是在于房屋公攤面積不透明。群眾真正抵制的是那些被一些不良開發(fā)商算計的灰色地帶。購房者“爭”的不是公攤面積該不該收費，是公攤面積收費是否透明公正。 公攤面積應(yīng)“攤”明白、“攤”規(guī)范。本著這樣的調(diào)查思路，本報記者采訪了業(yè)內(nèi)權(quán)威專家給出了相應(yīng)的治理之道。同時作為輿論監(jiān)督報道，這篇稿件沒有脫離實踐和調(diào)查，針對目前的現(xiàn)實難題——在公攤面積制度取消難與百姓對取消公攤呼聲大的矛盾之下，未來政策究竟該何去何從？在目前取消公攤尚有難度的情況，提出能夠落地的完善相關(guān)規(guī)定的建議，以此來緩解以及解決民眾對于這個問題的焦慮情緒以及遇到的現(xiàn)實困境。

　　社會效果

　　《110平方米的房子“到手”僅61平方米》刊發(fā)后，引起社會各界重大反響，“#110平方米的房子到手僅61平方米”“#公攤面積是否能取消”等多個話題登上熱搜，多家媒體轉(zhuǎn)載并作跟進報道，熱度持續(xù)發(fā)酵。 經(jīng)統(tǒng)計，自2022年8月16日報道刊發(fā)后，有40余家媒體刊發(fā)了相關(guān)的評論文章，通過各種方式肯定本報報道中關(guān)于“取消公攤面積”的價值取向，民生所向。據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳網(wǎng)站2022年8月24日消息，內(nèi)蒙古住建廳將取消“公攤面積”的建議列為近期亟需修訂的立法項目建議上報住建部，并表示在商品房交易中使用套內(nèi)面積作為計價依據(jù)，對維護老百姓切身利益具有積極作用。

　　初評評語

　　作為一篇法治新聞的輿論監(jiān)督報道，《110平方米的房子“到手”僅61平方米》的記者和編輯以自己的長期積累形成“獨家”選題，根據(jù)自身知識結(jié)構(gòu)、采訪積累等形成了對某一地域、某一行業(yè)、某一人群長期的觀察和思考，由此在看似關(guān)于“公攤面積”這樣的老話題下形成了“獨家”新聞，引發(fā)了巨大的社會影響以及良好的誰反饋。文章結(jié)構(gòu)嚴謹，利用網(wǎng)絡(luò)找到典型案例的當(dāng)事人，展示細節(jié)，寓情于理，寓理于事，事理交融，是一篇擁有不錯核心競爭力的新聞報道。