Xinhua Commentary: Wrong, wrong, and wrong again -- Some Western media's unprincipled criticism of China's COVID policy（新華評論：錯、錯、還是錯——看看一些西方媒體對中國抗疫的“無原則批評”）

作品標題

Xinhua Commentary: Wrong, wrong, and wrong again -- Some Western media's unprincipled criticism of China's COVID policy（新華評論：錯、錯、還是錯——看看一些西方媒體對中國抗疫的“無原則批評”）

參評項目

評論（通訊社）

體裁

?

語種

英文

作者（主創(chuàng)人員）

趙晨捷、解軼鵬、桂濤

編輯

李志暉、曹凱、馬云飛

原創(chuàng)單位

新華社

刊播單位

新華社

刊播版面（名稱和版次）

新華社通稿

刊播日期

2022-12-10

字數(shù)/時長

833字?

采編過程（作品簡介）

這是一篇在中國因時順勢調(diào)整疫情防控政策之際，與美西方歪曲抹黑言論針鋒相對進行輿論斗爭的英文評論。稿件敢于斗爭、善于斗爭，圍繞部分美西方媒體對中國持續(xù)優(yōu)化防疫措施的“無原則批評”，對比其三年來關于中國防疫的錯誤言論，犀利指出它們采用同一套話術而內(nèi)容卻自相矛盾，并戳穿其邏輯陷阱，即無論中國采取何種防疫政策，在它們眼里都是“錯、錯、還是錯”，都會侵害自由、危害經(jīng)濟、沖擊全球市場和供應鏈。稿件在深入調(diào)研西方涉疫敘事的基礎上，挖掘部分美西方媒體對中國防疫政策“無原則批評”背后根深蒂固的傲慢與偏見，揭露其西方中心主義立場：不論是抗疫方案還是發(fā)展或治理模式，只要“與我不同”，就是不對、不好。稿件事理并進，引用數(shù)據(jù)與事實扎實有力，充分闡釋防疫政策優(yōu)化調(diào)整的科學考量，并指出中國防疫理念一以貫之：人民至上、生命至上，實事求是、尊重科學。稿件觀點鮮明、邏輯清晰、論證扎實、語言生動，有效開展輿論斗爭，號召各國面對疫情這個共同的敵人，采取理解與合作的態(tài)度，摒棄因治理模式不同而產(chǎn)生的傲慢與偏見。

社會效果

稿件有力回應部分美西方媒體對中國優(yōu)化調(diào)整疫情防控政策的抹黑，被香港《南華早報》、納米比亞通訊社、Line Today、Flipboard、Asianewsday網(wǎng)站等多家境內(nèi)外主流媒體采用。其中，香港《南華早報》引用稿件關于中國研發(fā)有效藥物、制定診療方案、提高全民疫苗接種率、謹慎主動調(diào)整疫情防控政策等關鍵信息和表述。稿件在海外社交媒體獲得良好傳播效果，瀏覽量超35萬，互動量超2萬次，被荷蘭國際關系學院研究員何森璱等知名人士轉(zhuǎn)發(fā)，并援引稿件內(nèi)容：中國調(diào)整防疫政策是“主動優(yōu)化”而非“被動放開”。臉書網(wǎng)友留言：“一些西方媒體對中國的優(yōu)化調(diào)整措施反應過度，他們該親自來看看中國的現(xiàn)狀。在上海，我們的健康和安全能夠得到保障，我們依然戴著口罩，我們?nèi)匀豢梢宰龊怂釞z測，我們感到一切安好。”“來自中國的數(shù)百萬劑疫苗拯救了兒童、中產(chǎn)階級和窮人的生命。”

初評評語（推薦理由）

中國因時因勢優(yōu)化調(diào)整防疫政策之際，部分美西方媒體對我進行抹黑污蔑。稿件及時主動發(fā)聲，針鋒相對進行輿論斗爭，觀點犀利，論證扎實，是一篇既有斗爭精神又講斗爭藝術的精品英文評論。稿件“以子之矛，攻子之盾”，揭露一些美西方媒體三年來對中國防疫政策“無原則批評”的丑態(tài)和其“這也不行、那也不行”的荒謬可笑立場，取得良好的國際輿論引導效果。